185 条有效询盘 · 四周累计
约 ¥3,887总花费 · 两个匿名账户合计
约 ¥21.01/条综合成本 · 按有效询盘计算
127 / 58 条账户贡献 · 账户 A / B
统一案例模板
本案例按同一套结构说明
金属结构客户，服务方向为海外社媒运营与投放。公开内容只保留行业、平台、周期、关键动作和阶段数据，不展示公司名称、账号、联系人或未打码资料。
- 客户背景与匿名化说明
- 项目开始前的主要问题
- 阶段目标与关键指标
- 具体执行动作
- 数据证据与周期变化
- 阶段结果、限制与下一步
数据口径
先说明指标怎么理解
数据来自项目阶段周报、平台后台或阶段汇报中已确认可公开的部分；询盘、TM 咨询、有效线索等为阶段运营指标，不等同于最终成交承诺。
询盘 / 商机指平台、表单或项目记录中出现的客户咨询线索，需结合客户需求和业务反馈继续筛选。
有效询盘 / 有效线索指经过国家、产品需求、联系方式和初步沟通筛选后，具备进一步跟进价值的客户线索。
花费 / 成本按阶段投放记录或周报口径整理，仅用于复盘预算效率，不代表固定获客价格。
Data evidence
数据证据与阶段图表
以下图表根据项目周报、阶段汇报和已确认可公开的数据重新绘制，客户名称与账号信息已匿名化。
本页只展示经过筛选和匿名化处理的阶段数据，不直接公开原始后台、客户联系方式、合同或未打码报告。
账户混看
先解决基础问题
先从产品、页面、渠道和数据现状出发，确定项目优先级与阶段目标。
→
账户分层复盘
再看数据与客户质量
四周共获得 185 条有效询盘，花费约 ¥3,887，综合成本约 ¥21.01/条。账户 A 贡献 127 条，账户 B 贡献 58 条；第 2、3 周在地区调整和素材优化后，整体成本明显低于第 1 周。后续仍需要继续把有效线索接回报价和成交。
项目背景
金属结构行业客户希望通过 Facebook 获取国际站之外的海外线索。为了避免把不同受众、素材和地区混在一起，需要保留两个匿名账户的周报拆分。
主要问题
- 总量增长不能说明每个账户的投放效率都一样。
- 账户成本受地区、素材、广告组和线索筛选标准共同影响。
- 低成本线索仍然要回到产品需求、联系方式和业务跟进判断质量。
- 每周调整地区和素材后，需要在下一周报告里观察变化是否持续。
执行动作
- 将账户 A、账户 B 分开记录有效询盘、花费和单条成本。
- 按周调整国家地区，观察线索数量与成本变化。
- 针对波动账户更换素材、拆分广告组并补充新的测试方向。
- 把周报数据与业务反馈连接，继续判断哪些地区更适合长期投入。
运营周期与复盘节奏
01
建立账户 A / B 基准
记录当期动作、数据变化和下一步优化方向。
02
调整国家与地区
记录当期动作、数据变化和下一步优化方向。
03
替换素材并拆分广告组
记录当期动作、数据变化和下一步优化方向。
04
对照有效询盘与成本
记录当期动作、数据变化和下一步优化方向。
05
回接业务跟进判断质量
记录当期动作、数据变化和下一步优化方向。
阶段结果
四周共获得 185 条有效询盘，花费约 ¥3,887，综合成本约 ¥21.01/条。账户 A 贡献 127 条，账户 B 贡献 58 条；第 2、3 周在地区调整和素材优化后，整体成本明显低于第 1 周。后续仍需要继续把有效线索接回报价和成交。
如何正确理解本案例
这是阶段性公开数据，用于说明周期变化和动作对应关系，不代表固定结果，也不等同于最终订单金额。
